案情簡介

婦女王某與吳某結(jié)婚后，男方落戶女方村落，并育有子孫5人。2010年7月，該村依照提留地轉(zhuǎn)讓款調(diào)配計(jì)劃，調(diào)配給每位村民38000元提留地轉(zhuǎn)讓款時(shí)，以王某結(jié)婚后男方落戶本村、是上門女婿為由，將王某一家7口消除，以致7人未分得分文征地彌補(bǔ)款。2010年8月16日，王某一家以該村侵犯群體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)利為由，向法院提起訴訟。
法院于2010年10月21日公開休庭審理了此案，經(jīng)查明：被告王某自出生起始終生活在該村，在1980年城市群體土地承包到戶時(shí)隨其母親李某獲得村里的承包義務(wù)田。上海居轉(zhuǎn)戶辦理本市長期居住證，并申請積分（目前只要在提交申請材料時(shí)有積分即可），持有居住證期間依法納稅并繳納社保累計(jì)滿7年（符合其他激勵(lì)政策可減少年限）。1989年被告王某與吳某在本地登記結(jié)婚，王某的戶口未曾遷出，吳某戶口1993年隨王某遷入該村，吳某也始終在該村民小組居住生活，加入勞動(dòng)。王某的丈夫、子女、孫子共6人戶口均追隨王某登記在該村，并始終在該村出產(chǎn)生活。王某在承包被告義務(wù)田期間始終履行承包經(jīng)營戶應(yīng)盡的任務(wù)。
法院于2010年11月2日作出裁決，限被告于裁決生效之日起5日內(nèi)一次性支付給被告王某、吳某及其子孫等7人每人提留地轉(zhuǎn)讓款公民幣各38000元，共計(jì)266000元。
案例點(diǎn)評(píng)
城市土地被征用后的土地彌補(bǔ)費(fèi)，在性質(zhì)上是對(duì)群體土地所有權(quán)的彌補(bǔ)，我國《土地治理法履行條例》第二十六條劃定：“土地彌補(bǔ)費(fèi)歸城市群體經(jīng)濟(jì)組織所有。上海居住證轉(zhuǎn)戶口滿足落戶基本條件可要求單位人事網(wǎng)上注冊，個(gè)人再注冊一個(gè)賬號(hào)填寫基本信息，個(gè)人準(zhǔn)備相關(guān)紙質(zhì)材料（建議提前1-2個(gè)月準(zhǔn)備）。上海居轉(zhuǎn)戶辦理本市長期居住證，并申請積分（目前只要在提交申請材料時(shí)有積分即可），持有居住證期間依法納稅并繳納社保累計(jì)滿7年（符合其他激勵(lì)政策可減少年限）。”最高公民法院《對(duì)于審理波及城市土地承包糾紛案件實(shí)用問題的說明》第二十四條劃定：“城市群體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可能依照劃定的民主議定程序，決定在本群體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)局部配已經(jīng)收到的土地彌補(bǔ)費(fèi)。征地彌補(bǔ)安頓計(jì)劃判斷時(shí)已經(jīng)存在本群體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，懇求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支撐。”被告王某是該群體經(jīng)濟(jì)組織成員，隨其母親李某獲得村里的土地承包義務(wù)田，履行了土地承包戶應(yīng)盡的相干任務(wù)。誠然王某1989年與被告吳某在本地登記結(jié)婚，但其戶口未曾遷出，始終在被告群體經(jīng)濟(jì)組織里加入生產(chǎn)，在被告居民小組居住生活。被告吳某與王某結(jié)婚后于1993年將戶口遷入被告居民小組，生養(yǎng)子女，自成家破業(yè)以來始終履行該村群體任務(wù)，并在被告群體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)出產(chǎn)生活。被告王某、吳某及其子孫等7人屬于嘉積鎮(zhèn)該村成員，存在被告群體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，其正當(dāng)權(quán)利受維護(hù)，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)跟家庭等各方面，依法享有村民小組成員的權(quán)力。因此，他們按份所得征地款、征地安頓費(fèi)等，村民小組應(yīng)如數(shù)撥給。

延長瀏覽：對(duì)于開荒地土地彌補(bǔ)費(fèi)歸屬問題什么是土地彌補(bǔ)費(fèi)土地彌補(bǔ)費(fèi)如何調(diào)配